크기가 0인 배열

크기가 0인 배열

이 질문에는 이미 다음과 같은 답이 있습니다.

C/C++에서 0 크기 배열을 정의하면 어떻게 됩니까? (8개 답변)

마감됨2년 전에.

오늘 우연히 1차원의 크기가 0인 2차원 배열을 정의했지만 컴파일러는 불평하지 않았습니다.저는 적어도 gcc의 경우 이것이 합법적이라고 명시하는 다음을 찾았습니다.

6.17 길이 0의 배열

그러나 이 사용법에 대해 두 가지 질문이 있습니다.

첫째, 이것이 좋은 프로그래밍 관행으로 간주됩니까?만약 그렇다면, 우리는 현실 세계에서 언제 그것을 사용해야 합니까?

두 번째로, 제가 정의한 배열은 2차원이었고, 1차원에 대한 크기는 0이었습니다.이것이 1차원 케이스와 동일합니까?예를들면,

int s[0]
int s[0][100]
int s[100][0]

메모리와 컴파일러에서 모두 동일합니까?

편집: Greg에게 회신:제가 사용하고 있는 컴파일러는 gcc 4.4.5입니다.이 문제에 대한 나의 의도는 컴파일러에 의존하지 않지만, 만약 컴파일러에 특정한 특이점이 있다면 도움이 될 것입니다:)

잘 부탁드립니다!

C++에서 길이가 0인 배열을 선언하는 것은 불법입니다.따라서 코드를 특정 컴파일러 확장자에 연결하는 것은 일반적으로 좋은 방법으로 간주되지 않습니다.동적 크기의 어레이를 사용하는 많은 경우 다음과 같은 컨테이너 클래스로 더 잘 대체됩니다.std::vector.

ISO/IEC 14882:2003 8.3.4/1:

상수 표현식(5.19)이 존재하는 경우, 정수 상수 표현식이어야 하며 그 값은 0보다 커야 합니다.

그러나 길이가 0인 배열을 동적으로 할당할 수 있습니다.new[].

ISO/IEC 14882:2003 5.3.4/6:

직접-신규 선언자의 표현식은 음이 아닌 값을 가진 적분 또는 열거형(3.9.1)을 가져야 합니다.

저는 이 프로그램을 ideone.com 에서 실행했습니다.

#include <iostream>

int main()
{
    int a[0];
    int b[0][100];
    int c[100][0];

    std::cout << "sizeof(a) = " << sizeof(a) << std::endl;
    std::cout << "sizeof(b) = " << sizeof(b) << std::endl;
    std::cout << "sizeof(c) = " << sizeof(c) << std::endl;

    return 0;
}

모든 변수의 크기를 0으로 지정했습니다.

sizeof(a) = 0
sizeof(b) = 0
sizeof(c) = 0

따라서 위의 예에서는 메모리가 할당되지 않습니다.a,b또는c.

gcc로 당신의 예시를 컴파일하면, 그들 세 명 모두는sizeof0, 그래서 저는 그들 모두가 컴파일러에 의해 동등하게 취급된다고 가정합니다.

당신의 링크는 모든 것을 설명합니다.이 필드는 컴파일 시 구조체의 길이를 알 수 없는 경우 구조체의 마지막 필드로 사용됩니다.스택이나 다른 선언 중간에 사용하려고 하면 다음 요소를 덮어쓰게 됩니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/6180012/array-with-size-0